Kroger, Albertsons и New Antitrust Playbook
Kroger Co. и Albertsons Companies Inc. титани ли са в бизнеса с хранителни артикули или в действителност не са толкоз огромни? Отговорът на съда на този въпрос ще бъде основен за това дали сливането на двете вериги супермаркети ще бъде разрешено да се реализира. Придобиването на Albertsons от Kroger споделя, че те в действителност са големи. „ Предложеното придобиване е най-голямото обединение на супермаркети в историята на Съединени американски щати “, което ще сплоти „ обичайните вериги супермаркети №1 и №2 в Съединените щати “, се споделя в жалбата. Той желае предварителна възбрана и краткотрайна ограничаваща заповед против сливането от федералния съд.
F.T.C. е верен за числата, само че основната дума е „ обичаен “. Традиционните вериги супермаркети към този момент не преобладават в бизнеса с хранителни артикули. Кой го прави? Walmart, който, в това число подразделението Sam's Club, има 318 милиарда $ продажби на хранителни артикули предходната година, за 29 % дял от пазара, съгласно данни, събрани от Solomon Partners, компания за финансови съвещания, наета от Albertsons.
Kroger е надалеч втори след Walmart с 10 % пазарен дял, а Albertsons е четвърти (след Costco Wholesale) с 6 %. Така че даже в случай че Kroger и Albertsons се слеят, те ще бъдат единствено малко повече от половината от размера на Walmart.
насоки за обединение, които бяха издадени през декември след две години изследване и съвещания. Агенциите споделят, че новите насоки – които вършат сливанията по-трудни – „ отразяват актуалните пазарни действителности, напредъка в стопанската система и правото и живия опит на разнороден набор от пазарни участници. “От 1982 година антитръстовите органи правят оценка сливанията съгласно това дали предполагаем монополист, формиран от сливането, може да се измъкне с повишение на цените, без да загуби бизнес. За да бъдем съответни, дали новата компания би могла, както се споделя в насоките, преференциално да наложи най-малко „ малко, само че доста и непреходно нарастване на цената “ (или SSNIP) за продуктите на една от сливащите се компании. Ако не, няма за какво да се притеснявате.
Ревизираните насоки дават на разрушителите на доверие спомагателен кабел за спиране. Сега сливането също не може да докара до „ друго утежняване на изискванията “ (или SSNIPT). Тези термини, които биха могли да бъдат влошени, включват „ качество, услуга, инвестиция в потенциал, избор на многообразие от артикули или функционалности или новаторски старания. “
обява в блог предходната седмица по отношение на обвиняване от щата Колорадо, че фирмите лимитират конкуренцията си за служащи даже преди да се съгласите да се слеете. (В жалбата от Колорадо се споделя, че Albertsons се е съгласил, че няма да наеме служащи, които стачкуват в магазините на Kroger's King Soopers.)Мисля, че загрижеността на разрушителите на доверието за резултата на сливания на чиновници е скъпо и закъсняло. „ Министерството на правораздаването и Федералната комерсиална комисия започнаха безчет следствия на злоупотреби на продуктовия пазар и исторически са пренебрегнали злоупотребите на пазара на труда “, написа през 2018 година Ерик Познър, професор в Юридическия факултет на Чикагския университет, доста преди новите насоки да бъдат оповестени издадено.
Не е ясно обаче дали съдиите, които са разглеждали антитръстови каузи по остарелия метод, ще бъдат отворени за новия. Вече има отпор от Kroger и Albertsons. „ По принцип пазарът на труда в бранша на търговията на дребно е мощно конкурентен, като служащите имат необятна гама от различни благоприятни условия за претовареност “, пишат четирима специалисти от Международния център за право и стопанска система в публикация, оповестена на уеб страница за сливания с материал от двете компании.
Ако федерален арбитър издаде предварителната възбрана, делото отива до арбитър по административно право във F.T.C. Това решение може да бъде обжалвано пред F.T.C. комисари и оттова до федерален апелативен съд и в последна сметка до Върховния съд на Съединени американски щати. Този развой е толкоз муден и безизходен, че Kroger и Albertsons могат да се откажат от сливането, в случай че изгубят предварителната възбрана.
написа през декември.Таблицата на отдръпванията се правят от Retraction Watch, организация с нестопанска цел. Базата данни се поддържа от друга организация с нестопанска цел, Crossref. (Базата данни към момента не отразява този висок общ брой за 2023 година, защото случаите към момента се вкарват.)
Попитах доктор Иван Орански, доктор и публицист, който е съосновател на Retraction Watch, дали скокът може да е краткотраен, тъй като специалността може да отстранява години неприятна работа едновременно. Той написа: „ Не чакам % на отдръпване да спадне, а вместо това да продължи да пораства. Все още не сме достигнали пика на отдръпването. “
Цитат на деня
„ Няма от какво да се страхувате, с изключение на неналичието на самия боязън. “
— Дейвид Розенберг, президент на Rosenberg Research, по отношение на опасенията на Федералния запас, че вложителите са прекомерно оптимистични, записка на клиента (27 февруари)
